BLOG
 

 

TIO fotošoks

Rīgas Piena Kombināts rīkoja TIO fotošoka akciju, kuras laikā es tiku izvēlēts kā šīs akcijas fotogrāfs.

Akcija


TIO fotošoka akcijas laikā apmeklētāji varēja uzdot sev interesējošos jautājumus par fočēšanu, un uz šiem jautājumiem atbildes sniegt vajadzēja man Paldies Dievam, ka nebija 1000 jautājumi , bet tikai daži, uz kuriem varēju sniegt izsmeļošu atbildi.

Paldies Base komandai un Rīgas Piena Kombinātam !!!
 

Jautājumi

Bilzu apstraadi Juus iemaaciijaaties pasmaaciibas celjaa - ekspermenteejot, vai arii speciaali gaajat kursos? Un kaadas programmas izmantojat Juus pats, ja driikst zinaat?

Jā, visu iemācījos eksperimentējot ar savām bildēm un mācoties no internetā pieejamajiem resursiem. Iesaku izmantot google.com un meklēt interesējošo tēmu ar "tutorials" atslēgas vārdu (piemēram, "photoshop tutorials"). Tā Jūs varēsiet atrast ļoti daudzas pamācības.
Es pats lietoju pārsvarā Adobe Lightroom un dažreiz Adobe Photoshop programmas.

sveiki.man ir canon powershot g9.gribētu uzzināt kapēc fotogrāfija fotooaparātā izliekas košākas, bet kad ielādē datorā nespodras, bālas.un kas ir raw izmērs?

No tā kā Jūs redzat bildes datorā, ir atkarīgs gan monitors, gan datora iestatījumi. Pamēģiniet no draugiem aizņemties citu monitoru, lai saprastu vai vaina ir Jūsu monitorā. Ja cits monitrs rāda tāpat, tad vaina ir pašā sistēmā, vai pārlūkošanas programmā. Ieteicams pamēģināt bildes skatīties ar citu programmu, vai arī veikt monitora kalibrēšanu pie profesionāļiem.
RAW nav izmērs, bet gan bilžu saglabāšanas režīms. To ir vairāki – JPG, TIFF, RAW un citi (atkarībā no fotoaparāta modeļa). RAW formāts satur sevī daudz vairāk informācijas par attēlu nekā JPG, līdz ar to, tas aizņem daudz vairāk vietas Jūsu atmiņas kartē. Šo režīmu pārsvarā izmanto cilvēki, kas vēlāk bildi apstrādā ar grafiskajām programmām, lai pēc iespējas vairāk manipulētu ar saglabāto informāciju par attēlu. Ja Jūs bildējat ģimenes un draugu bildes, izmantojiet labāk JPG formātu.

Kurš fotoaparāts skaitās labāks - Nikon vai Canon?

Tā pat, kā nemitīgi cīņa notiek starp BMW un Mersedess auto īpašniekiem, tā arī notiek starp Canon un Nikon fotogrāfiem. Kā starpā ielien Audi, Ford, utt, tā foto diskusijās iejaucās Pentax un Olympus īpašnieki. Un tā var rast vienlīdzīgus salīdzinājumus daudzās citās nozarēs : PC vs MAC, sieviete vs vīrietis, spēks vs grudība, utt. Un tagad sīkāk par foto.
Ja apskatāmies profesionālos fotogrāfus, kas bildē ar šauro formātu, tad redzēsiet, ka 98% no tiem ir Canonisti un Nikonisti. Bildējot sportu vai reportāžu ,un redzot sev blakus Latvijas profesionālos fotogrāfus nevienam nav redzēts ne Olympus, ne Pentax, ne Sigma, ne Kodak, ne kādi citi zvēri. Tikai un vienīgi Canoni vai Nikoni. Kad skatāmies olimpiskās spēles un redzam rindā stāvošus fotogrāfus - tikai Canon un Nikon. Ar to gribu pateikt, ka Canons un Nikons manā un citu izpratnē ir profesionāļu kameras, jo tiem ir attiecīgs serviss, apkalpošana, stabilitāte, preču klāsts. Bet Pentax, Olimpus, u.c. ir amatieru fotokameras. Protams var pienākt laiks, kad uz pasaules olimpiādi blakus Canonistam un Nikonistam sēdēs Pentaxist ar metrīgu stroķi uz monopoda un tur pat blakus būs Olympusa fans mainīs savus gaišos stiklus, bet nu tad ir vajadzīgs laiks. Tāpēc turpināsim runāt tikai par Canon un Nikon.

Kas tad ir labāks? Īstenībā paša labāka nav. Uzvarētāja šajā cīņā nav un nebūs, jo katrs no šiem brendiem atradīs savu pircēju.
Abiem ražotājiem ir vienlīdz līdzīgas kameras gan pēc parametriem, gan pēc cenas, tikai ar nebūtiskām atšķirībām, jo katram ir savi plusi un mīnusi, un mēs jau labi zinām, ka uz pasaules ideāla nav, ir tikai tiekšanās pēc tā. Bet kā izrādās Canona un Nikona ideāls tomēr mazliet atšķiras.

Tālāk parunāsim par katra zīmola mīnusiem un plusiem. Runājot par mīnusiem, tie nav tik fatāli, ka jāatsakās no kāda zīmola, tos es pieskaitu pie nepatīkamiem sīkumiem, kas ar laiku labosies. Bieži vien visus kameras plusus var aizmiglot, tas ka kamera rokās nav ērta, vai kādi citi nebūtiski sīkumi, kas tieši Tev var būt par lielāko plusu vai mīnusu.

Viens no Canona plusiem ir to popularitāte. Tādēļ var daudz vieglāk iegādāties lietotus Canon objektīvus. Ja esi nopircis jaunu L stiklu, tad dēļ popularitātes daudzi prasīs to ietestēt. Nikonistiem ar došanu un testēšanu ir mierīgāk.

Canon objektīvu klāsts protams iespaidīgāks un plašāks. Ir pieejamas tādas lēca kā 24mm f/1.4, 35mm f/1.4, turpretim leģendārais Nikon 28mm f/1.4 ir noņemts no ražošanas. Canonam ir lēcas ar f/1.2 un f/1.0 , tupretim Nikonam šāda veida lēcas ir tikai manuālās. Taču daudzi uzskata, ka Nikon lēcu kvalitāte ir nedaudz labāka, kā tautā saka "zīmē lēca patīkamāk" (Nikons ir vadošais līderis mikroskopu ražošanā pat pārsteidzot Zeiss un Leitz, kas tikai norāda par lēcu ražošanas pieredzi). Nikons priecē ar savu vidusceļa lēcu 85mm f/1.4, bet Canon piedāvā vai nu lēto 85mm f/1.8 vai nu dārgo 85mm f/1.2. Lielākais Nikon pluss, ka jebkurai Nikon kamerai var pielikt vecos Nikon objektīvus, kuru kvalitāte ļoti bieži pārspēj mūsdienu autofokusa lēcas. Šeit var apskatīt daudzas lēcas Nikonam un Canonam.

Vienādas kategorijas un cenas modeļi Nikonam ir funkcionālāki nekā Canonam. Tiek pieliktas papildus fīčas un iespējas, kas rada papildus ērtības salīdzinot ar Canon modeļiem. To var labi redzēt salīdzinot modeļus www.dpreview.com. Nikonam ir funkionālāka zibspūldžu sistēma salīdzinot ar Canon (Wirless System, Commander mode).

Nikons pārspēj kontroles ziņā Canonu. To pat saka Canonisti, ka, lai iepazītu Nikonu pietiek ar vienu dienu, jo visas pogas ir saprotamās vietās un intuitīvi var saprast kur kas atrodas, bet, lai iepazītu Canonu (jo vairāk pro sērijas fotokameras) vajadzīgs vairāk laiks. Ja cilvēks nav turējis rokā ne Nikonu, ne Canonu, tad ātrāk viņš apgūs Nikon kameru, jo tai esot labāk un saprotamāk uztaisīta navigācija un lietošana. Nikonam nav nekādu divu pogu kombināciju iespēja.

Dzīšanās pēc peļņas un notirgoto aparātu skaita palielināšanu ir sabojājis Canonu. Nikons vairāk par Canonu ievēro pircēju intereses. Tas tiek manīts ļoti daudzās lietās, kā piemēram Nikon SB-800 zibspuldzei nāk klāt krāsu temperatūras regulējošie filtri, papildus batarejas nodalījums, kur Canon lietotājiem tas ir jāmeklē nezin kur. Nereti Canons izlaiž kameru, kurai jau drīzumā izrādās brāķis un jāsūta tikko uzceptās kameras atpakaļ, turpretī Nikons savas kameras testē ļoti ilgi pirms palaišanas tirgū.

Daži teiks, ka Nikonam nav studijas kamera (daudz megapikseļu kamera). Tuvākajā pusgadā tiks laists pārdošana Nikon D3x, kas vairāk paredzēta studijas darbiem, nevis fotožurnālistikai kā Nikon D3. Daudzi preicājās par Nikon D3. Tūlīt arī tiks palaists no Canon puses 6D kamera, kas varēs konkurēt ar D3. Tas tik pierāda, ka Nikons un Canons iet soli solī un iepriecina pircējus ar vienādas klases fotokamerām ar nebūtiskām atšķirībām.

Kad nevari izvēlēties kameru vairāku apsvērumu dēļ, tad iesaku vienkārši aiziet uz veikalu un paturēt dažādas kameras rokā. Varēsi secināt, ka dažas no tām nav domātas tavai plaukstai. Pārāk neiedziļinies testos, netērē laiku nevajadzīgiem salīdzinājumiem un testiem, ātrāk pērc un sāc bildēt. Kļūdīties izvēle nevar, jo kameras vienādā cenu segmentā dos ļoti līdzīgus rezultātus. Un pats galvenais atceries - ne jau kamera taisa bildi, bet fotogrāfs - TU! Fotoaparāts ir tikai instruments, tāpatās kā gleznotāja rokā ir ota... Un neviens no gleznotājiem nepavada vairākas dienas urbjoties forumos, lai nolemtu kura ražotāja otu tad pirktu.

Lai veicas ar izvēli!


Komentāri

5.Verdi  2010-02-19 16:44:30
P?c raksta vair?k izklaus?s p?c Nikon patriota nevis Cano un Nikon plusiem. Es nepiekr?tu par pogu funkcionalit?ti. Iedeva man Nikon Tur neko saprast nevar?ja, kur kas j?spie?, lai atrastu to ko man vajadz?ja. Canonam ir daudz vienk?r??k.
4.LatFoto  2009-09-01 14:16:43
T?s ir vecas atbildes vai k?? Vienk?r?i ?odien prezent?ja Canon 7D un Nikonam jau it k? ir ar? D3X.
3.mirtins  2009-09-01 10:23:30
?it?s nav vecas atbildes?
2.Art�rs  2009-08-29 23:54:59
Pie otr? jaut?juma noteikti bija j?atz?m?, ka RAW ir datu form?ts ar neapstr?d?tiem datiem un, lai ieg?tu visiem zin?mu *.JPG att?lu, kuru var s?t?t draugiem, druk?t vai ievietot internet?, nepiecie?ams RAW konverteris - programma (to kl?sts ir liels, piem?ram kameras ra?ot?ja programma: Nikon Capture NX vai Canon Digital Photo Professional).

Tre?? jaut?juma atbilde, Tev Andrej, san?ca gara (un Nikonista cien?ga), bet dom?ju, ja jaut?juma uzdev?js ir ies?c?js, tad tik daudz par fiksiem (objekt?viem ar fiks?tu fokusa att?lumu, piem. 24mm 1.4, 85mm 1.4) var?ji nerun?t. Starp citu, Nikon D3X jau ir p?rdo?an? (kameras cena aptuveni ir 3500Ls).

Te links ar gaid?mo Canon D6: http://forum.freemarket.ua/showthread.php?t=3045

:)
1.Art�rs  2009-08-29 23:46:13
Pie otr? jaut?juma noteikti bija j?atz?m?, ka RAW ir datu form?ts ar neapstr?d?tiem datiem un, lai ieg?tu visiem zin?mu *.JPG att?lu, kuru var s?t?t draugiem, druk?t vai ievietot internet?, nepiecie?ams RAW konverteris - programma (to kl?sts ir liels, piem?ram kameras ra?ot?ja programma: Nikon Capture NX vai Canon Digital Photo Professional).

Tre?? jaut?juma atbilde, Tev Andrej, san?ca gara (un Nikonista cien?ga), bet dom?ju, ja jaut?juma uzdev?js ir ies?c?js, tad tik daudz par fiksiem (objekt?viem ar fiks?tu fokusa att?lumu, piem. 24mm 1.4, 85mm 1.4) var?ji nerun?t. Starp citu, Nikon D3X jau ir p?rdo?an? (kameras cena aptuveni ir 3500Ls).

Te links ar gaid?mo Canon D6: http://forum.freemarket.ua/showthread.php?t=3045

:)
 

Vards*
Epasts* (epasts netiks publicēts)
Mājaslapa
Komentārs*
Komentāros linki ir neatļauti
Cik ir nulle saskait�t kop� ar pieci = * (ar vārdiem)
* Obligātie lauki

 

 
  Copyright Andrejs Zavadskis©
Bez autora atļaujas pārpublicēt aizliegts


0.0047500133514404

2024-06-23 21:49:09